我与法轮功的关系

时间：2024-05-14 来源：新语丝作者：方舟子条评论

我很早以前就开始批法轮功，可能是世界上最早批法轮功的。1996年，李洪
志刚刚移民美国，想在美国招兵买马，在中国留学生中招收信徒，由他的信徒把
《转法轮》发到ACT上。ACT是当时中国留学生扎堆的地方，相当于一个网上的论
坛。我那时在ACT比较活跃，看到有人贴《转法轮》，就从头到尾看了一遍，觉
得非常荒唐可笑，一一做了驳斥。但那时的法轮功还没有做大，李洪志后来也没
有继续在ACT上散布他的言论，所以我当时对法轮功的批驳，没有引起什么人的
注意。

到1999年，法轮功在中国搞大规模示威抗议，震惊了全世界。事情的起因是
中国科学院院士、中科院理论物理所研究员何祚庥写了一篇文章，标题叫做《我
不赞成青少年练气功》，登在天津教育学院办的《青少年科技博览》杂志上。这
篇文章只是泛泛地反对练气功，并没有刻意针对法轮功，只不过说他们研究所有
个学生因为练法轮功精神失常了。这个学生两次被送进精神病院，送进精神病院
时还在说“李老师会关注我”，何祚庥注明“李老师”指的是法轮功的头头李洪
志。这本杂志发行量很小，读者很少，但何祚庥的文章不知怎么被法轮功看到了，
引起了注意，突然之间起来抗议。

法轮功兵分两路，一路是4月19日到天津教育学院抗议，几千人包围了天津
教育学院，要逼着天津教育学院赔礼道歉。另一路到北京何祚庥的家去堵他，要
跟他辩论。换了我就不会理睬来堵我的人，不值得浪费时间去跟他们争辩。当年
罗永浩曾经到电视台门口堵我，我理都不理，头都不转过去就走了。五岳散人也
曾在晚上跑我北京的家门口敲门，我也不理他，直接报警，让警察把他带走了。
所以，如果换做我，跑我家跟我辩论，我根本就不会理睬。但何先生很有意思，
他居然还跟上门来的法轮功信徒辩论。何先生在屋里，法轮功信徒在外面，隔着
防盗门辩论。过了5天，4月25日，包围天津教育学院的法轮功突然之间都消失了，
跟何先生辩论的法轮功信徒也没来。他们跑哪去了？去包围中南海了。有上万名
法轮功信徒包围了中南海，这一下就震惊了世界。

法轮功的人刚刚包围天津教育学院时，《美国之音》的记者就来找我了。那
时候的《美国之音》是通过电台对中国大陆广播的，影响还挺大，收听的人不少。
《美国之音》当时跟我关系也不错，经常因为中国发生什么事来采访我。《美国
之音》在洛杉矶的一个记者打电话给我，说现在突然冒出了一个法轮功，几千人
包围了天津教育学院，你知不知道法轮功是怎么回事？我说知道，早在1996年就
研究过，把《转法轮》看过一遍了，对他们很了解。记者说：太好了，我去找一
个法轮功的人来跟你辩论行不行？我说行。

当时确定的时间是4月21日，让我跟法轮功在南加州的负责人李建中辩论。
李建中还算是我的校友，也是中国科技大学毕业的，只不过是学物理的。他当时
是加州理工学院的研究生，很痴迷法轮功，还成了法轮功在南加州的一个头目。
到了4月21日，李建中听说是跟我辩论，不敢来了。结果辩论节目变成了对我的
采访，时间有20分钟。采访完后，我感到意犹未尽，有很多问题都还没来得及谈，
就写了一篇《法轮功解剖》，发在新语丝网站上。后来法轮功越闹越大，我就看
了更多的资料，包括李洪志各种演讲的记录稿，又一篇一篇地写解剖、揭露法轮
功的文章，总共写了10篇。

我当时听说，因为何祚庥揭露法轮功引起了这么大的风波，中央高层有人怪
何先生。中国政府对于气功、人体特异功能这些东西有一个“三不政策”：不宣
传、不批评、不讨论。现在因为何祚庥一篇批评气功的文章闹出这么大的事，有
人指责他违反了中央的“三不政策”，何祚庥的压力就很大了。我知道后就发起
了一个网上签名，叫做“声援何祚庥院士批判法轮功”。这可能也是中文网上第
一次搞签名，最终有1400多人签名支持何院士。

法轮功包围中南海震惊了世界，中国政府也吓蒙了，不知道法轮功是咋回事，
也不知道该怎么处理。一开始，中国政府对法轮功这事还没有定性时，禁止人们
谈论和评论。我写的批法轮功的文章当时也寄给了国内跟我有关系的一些报刊，
想让他们发，他们没一个敢发，都觉得这个问题很敏感。中国政府都还没有表态，
他们自然是不敢登的，所以那时候关于法轮功的讨论只是在国外。

我参加过几次《美国之音》的辩论节目，跟法轮功的人辩论。李建中因为不
敢跟我辩论被我嘲笑之后，硬着头皮跟我辩论了一次。李洪志为了吸引留学生、
知识分子，很喜欢在书里谈科学问题，弄一大堆科学术语。但他的教育程度很低，
据说只有小学毕业，所以一谈科学问题就都是错的。错得最离谱的是把“光年”
望文生义当成了时间单位，我辩论时就问李建中：你们法轮功号称提倡什么“真
善忍”，第一位就是真；但你们李老师的《转法轮》里一大堆假的东西，这就不
真了。比如他把光年当成时间单位，不就搞错了吗？李建中居然回答说：这是一
个物理问题，我是学物理的，我比你更懂物理。我们李老师是不会错的。之所以
把光年当成时间单位，是因为用上更高级的手段，光年就可以成为时间单位……

当时最主要的讨论平台是我们新语丝网站，因为中国那时候还没有防火墙，
新语丝还没有被墙，国内有很多人在读新语丝。中国有三个月时间禁止谈论法轮
功问题，而国内有很多人跟法轮功有亲身接触，他们对法轮功也是有看法的，于
是就向新语丝投稿。我给登出来后，法轮功的人也会来反驳，做所谓的澄清，我
也给登出来。只不过法轮功的东西，我是作为“读者来信”登出来的，汇集起来，
一天登一批，而不是作为单篇文章登出来。因为我们必须表明立场，我们就是要
批法轮功的，你不满、有意见，就只能作为读者来信登出来。所以，有三个月时
间，新语丝非常热闹。

到了7月22日，中国政府终于定下来，法轮功是非法组织，要取缔。在宣布
法轮功是非法组织的那一天，中国第一次建起了互联网的防火墙，把法轮功的网
站都给屏蔽了，把我们新语丝也给屏蔽了。只要跟法轮功有关的国外网站，不管
是支持还是批评的都给屏蔽了。新语丝网站可以说是批法轮功的资料最齐全的，
媒体或其他人要批法轮功，都得看新语丝网站。中国政府是政治局常委李岚清在
主管处理法轮功问题，他也在看新语丝网站。新语丝网站被墙的那一天，他上不
去了，就问手下的人咋回事：怎么新语丝上不去了，是不是被法轮功给搞掉了？
手下人去问网监，才知道原来建了防火墙之后连大领导也上不了这些敏感网站。
怎么办呢？赶快拉一条专线到中南海，让他们能够通过特殊渠道，想上啥网站就
上啥网站。

一直有人觉得很奇怪，新语丝是批法轮功的，怎么也被屏蔽了？法轮功的网
站被屏蔽可以理解，批法轮功的应该是跟中国政府一致的，怎么也给屏蔽了？更
搞笑的是，虽然把新语丝网站屏蔽了，《参考消息》却仍在连篇累牍地转载我批
法轮功的文章。我事先不知道，他们转载也没有征求我的同意。原因其实很简单，
因为我们批法轮功完全是独立行为，中国政府控制不了。而中国政府一旦自己要
批法轮功，就不允许别人批，只能由它来批。它要垄断批评权，就把独立批评的
声音都给屏蔽掉，把国内能管到的地方全都打压下去。比如杭州有一个网站当时
也在批法轮功，而且把新语丝批法轮功的文章全都转过去，在7月22日这一天也
被关掉了。

一直有一帮人，特别是海外的民运人士说，方舟子当年批法轮功是接到了中
国政府的指示，是拿了任务来批法轮功的，至少也是跟在中国政府后面批法轮功，
跟中国政府配合的。这些纯粹是谣言。我批法轮功比中国政府早多了，而且我一
开始对法轮功的定性也比中国政府准确多了。我一开始就说法轮功是一个邪教，
因为它的主要特征符合学术界关于邪教的定义。邪教都认为世界没落了，世界末
日要到了，需要靠他们的救世主来拯救，要崇拜一个活着的教主。对法轮功来说，
救世主、教主就是李洪志。邪教的另一个特征是有很严密的组织，对信徒实行精
神控制。他们特别排外，尤其排斥批评，容不得一点点批评，对别人的批评反弹
特别强烈。他们还有自己的一套古怪的行为规范，比如生病不上医院，法轮功就
是这么提倡的。所以我一开始就说法轮功是邪教。

但中国政府有三个月时间不知道怎么处理法轮功问题，等到处理法轮功时，
还不敢说法轮功是邪教，只说它是一个非法组织。中国国内开始批法轮功之后，
郭正谊就把我批法轮功的文章拿到国内去出了一本书，叫《法轮功解剖》。由于
中国政府那时还没有把法轮功定为邪教，只说它是非法组织，所以把我文章里凡
是说法轮功是邪教的地方全都替换成了非法组织，改得有些地方都不通。一直到
后来，中国政府才改口说法轮功是邪教。中国政府是跟在我后面批法轮功的，而
不是我跟在中国政府后面批法轮功。

另外，我也一直在批评中国政府处理法轮功的方式，认为中国政府对法轮功
的反应过激了，处理方式不当。人应该有信仰自由，有宗教信仰的自由，包括信
邪教的自由。邪教大大小小的头目如果犯法、犯罪，比如诈骗、偷税漏税、性侵，
当然可以抓他们，治他们的罪。但对那些受骗上当的普通信徒就要宽容，最多只
能采取教育、劝说的方式，他们不改就算了。不能仅仅因为他们信法轮功，就把
人抓去劳改、坐牢。侵犯人们的信仰自由是不对的。人有愚昧的权利。

2024.01.06录制

2024.03.23整理

来顶一下