标题:华盛顿在中东作茧自缚
作者:杨眉
日期:2017-06-13 22:15:45
内容:

美国总统特朗普访问沙特阿拉伯之后,以沙特为首的海湾石油国家对卡塔尔发动外交攻击,除了切断与卡塔尔的外 交关系之外,还对其进行商品禁运。一时间陷入孤立的卡塔尔获得来自土耳其以及伊朗的援助,使得早已处于紧张氛围中的大中东地区更加剑拔弩张,美国政府在其 中究竟扮演着何等角色?

以下是法国阿拉伯世界专家让-皮埃尔·飞羽(Jean-Pierre Filiu)的分析。Jean-Pierre Filiu 是法国著名的阿拉伯问题专家,是巴黎政治学院中东现代史教授,也是纽约哥伦比亚大学与华盛顿乔治城大学访问教授。他的学术著作已被译成十多种文字。

这是一篇发表在法国世界报博客上的文章,标题: 华盛顿在中东作茧自缚

美国与中东地区多个国家的外交呈三角关系,在与一国交往上的进展就可能引发与其他国家外交的倒退,而俄罗斯却得以从中渔利。

长期以来,华盛顿的中东外交建立在一个貌似自相矛盾的立场上:一方面坚决支持以色列,另一方面又同阿拉伯国家建立特殊的外交关系。然而,美国入侵伊拉克以及奥巴马在叙利亚立场上的倒退,使美国日渐处于被动,而特朗普的轻佻立场更使美国外交每况愈下。

美国/土耳其/叙利亚

土耳其曾经被美国认为是北约的一大同盟国,然而,2003年安卡拉拒绝在伊拉克战争上与华盛顿合作,美国政府对此耿耿于怀。这也是为什么奥巴马政府始终拒 绝埃尔多安在叙利亚设立“安全区”的要求的原因之一。不仅如此,奥巴马政府还同叙利亚的库尔德武装联合,特朗普政权发动收复拉卡战争将此一合作推向高峰。

俄罗斯利用美国与土耳其之间的分歧于2016年12月同土耳其与伊朗共同达成叙利亚停火协议,莫斯科继续在叙利亚北部同库尔德武装合作,而这一武装同时又在叙利亚的东部受到美国的援助。

美国/伊拉克/叙利亚

自从2014年八月起,美国选择与建立在Erbil的库尔德地方政权 Gouvernement régional du Kurdistan GRK)合作,以此作为反对伊斯兰国的前阵,与此同时,美国继续同伊拉克政府军合作共同合作打击恐怖主义。因此,美军事实上正同与伊朗革命卫队关系密切的 伊拉克什叶派“人民运动”组织的民兵们合作。美国的处境十分微妙,而且,库尔德地方政权 GRK已经宣布将于今年九月就地区独立问题举行公投,库尔德地区与伊拉克政府之间的关系正日益紧张。与此同时,受到华盛顿支持的伊拉克库尔德组织GRK与 叙利亚库尔德组织之间的分歧也有增无减。

而俄罗斯却利用其与伊朗之间的关系在必要的时候借助伊拉克境内受伊朗控制的势力。事实上,俄罗斯已经开始在叙利亚与伊拉克边界沿线布置由什叶派民兵与阿萨德政府军组成的防护线。

美国/以色列/叙利亚

华盛顿长期以来站在以色列的立场上选择支持阿萨德政权,而拒绝给叙利亚反政府武装于更多的援助。华盛顿曾经将使用化学武器华为红线,但在2013年9月却 又临阵退缩。之后,又在今年四月因叙利亚政府使用化学武器而进行轰炸。今天,由于以色列期待将真主党或者其他的圣战组织驱赶出戈兰高地,由阿萨德政权收管 该地区,华盛顿正考虑放弃叙利亚西南部的反叛组织。

而俄罗斯自从2015年9月介入叙利亚战争起就同以色列发展合作,尽管以色列是美国外交最大的受益者。俄罗斯事实上成为以色列与叙利亚阿萨德政权达成安全协议的保障。

美国/埃及/利比亚

华盛顿早已解除2013年7月塞西将军发动政变之后对埃及实施的一系列军事合作禁令。不过,埃及政权似乎无法阻挡圣战势力在西奈之外,尼罗河三角洲地区的 扩张。埃及政府积极援助利比亚哈夫塔尔将军(Khalifa Haftar)的武装组织,该组织设立在托卜鲁克挑战利比亚联合政府,而该联合政府获得华盛顿的承认。同时哈夫塔尔将军也对华盛顿的反恐同盟密斯塔拉民兵 联盟发动攻击。

俄罗斯利用华盛顿与开罗之间反复出现的危机发展同埃及的关系,尤其是双方的军备合作。莫斯科立场分明的选择哈夫塔尔将军为合作对象,似乎坚信美国与联合国在利比亚的活动如同在叙利亚一样最终也将无果而终。

美国/沙特/卡塔尔

特朗普似乎没有能力在维持与卡塔尔的双边关系的同时改善在奥巴马执政期间陷入僵局的美国与沙特阿拉伯之间的关系。在特朗普访问结束之后,以利雅得为首的阿 拉伯国家对卡塔尔的围剿活动无疑受到了白宫的支持。而卡塔尔向美国提供了具有重大军战略意义的军事基地乌代德空军基地(Al Udeid Air Base),是美国在中东反恐至关重要的一大基地。美国政府并没有主动抓住机会消除各大阿拉伯石油国之间的分歧,而将调解的重任交给了科威特。

对俄罗斯来说,这是他在海湾地区发展势力的一大难得的机会。土耳其对卡塔尔的支持以及伊朗政府对近日恐怖袭击与卡塔尔危机之间关系的深信不疑都为俄罗斯提供了可乘之机。

以上五个三角关系中,华盛顿似乎很难两全,近一方必将远另一方,牵一线而动全局。而特朗普总统尽管似乎有意使美国逐渐退出中东,事实上,却使美国在 中东各国的争斗中越陷越深。可以说这是外交上“双失”关系的典型。除了美国自身的利益遭受损害之外,早已处于动荡的大中东地区的局势也因此而雪上加霜。

来自rfi


返回列表 网站首页